经过一堆乱七八糟的盘点，让我们好好看看学历，这次，还是告诉大家关于自考，为什么说自考，那是真的因为自考不得不说啊！

原来作者自考了五年，所有的专业学位都是通过自考获得的。

背景：作者于2008高考失败。那一年，他来到北京一所私立大学自学。他于2012年获得文凭，2013年获得学士学位和文凭，2015年被北京一所研究生院录取。

2008年初，原作者的专业大约有200个（所有的学生都参加了自学考试，但是成本很高，所以我们需要先参加考试，然后再参加考试）。到2015年，大约有20或30名学生从大学自学考试中毕业，而更少的人从本科自学考试中毕业。我们可以看出通过率是否很高。（我想在这里做个详细的陈述。）通过专家自考真的很难。根据作者的描述，基本是15%左右，这是大学自考的大致通过率，也就是说，一旦你拿到大学文凭，基本上就是毕业证书。大学生自我反省并不遥远。

好吧，这就是问题所在。首先，自学高考的难度高于本科，通过率低，补考率高。然后，需要测试的科目比本科入学考试科目要高，基本上超过15个。顺便说一下，其他形式的高等教育比自考要简单，如成人教育和网络教育。

（嗯，那是关于使用文凭，就像原作者参加研究生入学考试一样，这真的很有用，没有以前的文凭，你甚至没有资格参加考试。此外，工作也是如此。）在第一轮人力资源管理中，低学历证书被筛选出来，而你与你无关。

这是很重要的一件事。当然，如果你的中学毕业了，不要这样放弃高考！国家对中学生参加高考有相应的政策支持。

我的许多朋友都信任我。他们大多是刚毕业的高中毕业生。人们不明白为什么我不建议他们参加自学考试。我认为有必要解释一下。

贾洪芳（2006）在《高等教育自学考试网络帮助学生思考若干问题》中指出：自学考试20多年前，参加人数超过4000万，其中约60万人获得了文凭或文凭。戴亚京和王中华（2010）在近30年的中国高等教育自考问题、成绩及对策数据也证实了低及格率：根据相关统计，2007年底，参照高等教育自考教育水平。累计近5.049亿人（不计重复），1.87亿人，课程总数4.38亿，累人。有7797000名大学毕业生（不错，你可以与之前的5000人玩的比例相比，800万毕业生，近16%）。

让我们用两篇论文的数据来计算自学考试的及格率是15%还是二者。想象一下，只要不是绝对不自学或死掉，基本上可以100%毕业，毕业后升学，自学。吃或参加工作，或有很大的选择性。

贾红芳（2006）。关于网络辅助高等教育自学考试若干问题的思考河北大学成人教育学院学报（2），31-41。

戴静雅，王中华。2010。近30年中国高等教育自学考试存在的问题、成就与对策继续教育研究（10），30—31。

让我们来看看金先生的回答：通过我自己的经验，我发现：普通招生学院升级了-自学学院升级了-成人教育学院升级了-网络教育学院升级了。很好理解，对难度也反过来减少了，但是在统一招聘的基础上却无法实现，强烈建议编辑提升学院选择自学型，但是高中到学院这一部分，编辑建议我们选择比较不难，成人教育和网络教育，毕竟，拿到了本科文凭。

然后看施丹霞、吴克明（2011）在《自学毕业生就业质量偏低的经济学分析》中如何说：首先，自学毕业生就业质量偏低的事实是从人力资本理论还是从人力资本理论的角度来分析。从教育筛选理论来看，其本质是自学毕业生的生产能力和配置，能力的缺失是影响其低质量就业的关键因素。用人单位认为自学教育质量与普通高等教育存在差距，自学毕业生的能力不如普通大学生。虽然这种筛选机制降低了投资风险，节省了招聘成本，但是它适用于那些有能力、高素质的自学毕业生。

高考是一个分水岭，千军万马分为369，形成了一条隐蔽的鄙视链，985轻视211211轻视普通一，一轻视两，二轻视学院，大学不能考人，现实是如此的简单和粗糙。也就是说，高考或普通招生的总数只是一级。那你还有什么问题吗如果我选修了本科，我就能统一录取研究生，所以研究生教育是你的最高学历。

（是的，编辑经常鼓励学生争取上风，最好能读给研究生看，毕竟，研究生全国考试，黄金内容就足够了。）

石丹希，吴可明（2010）。自学考试毕业生就业质量偏低：现状、原因及对策当代继续教育，28（5），35-37。